ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY - Budowa sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia do kV oświetlenia ulicznego przy ulicy Kościelnej dz. nr ew. 2958 i 2701/3 w miejscowości Besko; Gmina Besko. Budowa oświetlenia ulicznego na ul
GMINA BESKO
ul. Podkarpacka 5
38-524 Besko
tel/fax 134673061/134673520
email ug@besko.pl
strona www: www.besko.pl
REGON 370440726
NIP 687-17-83-988
SR.271.11.2017
Besko, 2017-04-20
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
Budowa sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia do kV oświetlenia ulicznego przy ulicy Kościelnej dz. nr ew. 2958 i 2701/3 w miejscowości Besko; Gmina Besko.
Budowa oświetlenia ulicznego na ulicy Kolejowej w Besku na działkach nr ew.1158/5;1158/6
- zadanie częściowe nr 1
Budowa sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia do kV oświetlenia ulicznego przy ulicy Kościelnej dz. nr ew. 2958 i 2701/3 w miejscowości Besko; Gmina Besko - 135 468,44 zł brutto,
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Gmina Besko informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE ELMARC
33-300 Nowy Sącz, ul. Podgórska 5A
która uzyskała następującą ilość punktów:
-kryterium „Cena” – 60pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 100 pkt.
Oferta najkorzystniejsza wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów tj. 100 zgodnie ze wzorami opisanymi w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
1.TRANS - ALLEN Piotr Kozioł 38-200 Jasło, ul. Floriańska 58
-kryterium „Cena” – 44,40pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 84,40 pkt.
2.PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE ELMARC
33-300 Nowy Sącz, ul. Podgórska 5A
-kryterium „Cena” – 60pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 100 pkt.
3.F.H.U. ALMAX Aneta Liwosz 38-457 Świerzowa Polska ul. Szczepana 11
-kryterium „Cena” – 50,74 pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 90,74 pkt.
4.Elmatus II Zakład Instalatorstwa Elektrycznego Adam Szpak, Nawsie Kołaczyckie 16, 38-213 Kołaczyce
-kryterium „Cena” – 41,72 pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 81,72 pkt.
5.INSTAL- PROJEKT Krzyszof Uliasz Cergowa 194, 38-450 Dukla
- oferta odrzucona
6.AGZ Sp. z o.o. 38-400 Krosno ul. Gen. J. Hallera 6/3
-kryterium „Cena” – 49,02pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 89,02 pkt.
7.Konsorcjum firm
ZAKŁAD USŁUG ELEKTRYCZNYCH Józef Gierlicki
38-480 Rymanów, ul. Rynek 6 - Lider konsorcjum
EL-KROS Usługi Elektryczne Wiesław Jarycha, 38-400 Krosno ul. Ślączka 9a – Partner
-kryterium „Cena” – 54,22pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 94,22 pkt.
-zadanie częściowe nr 2
Budowa oświetlenia ulicznego na ulicy Kolejowej w Besku na działkach nr ew.1158/5;1158/6
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Gmina Besko informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:
Konsorcjum firm ZAKŁAD USŁUG ELEKTRYCZNYCH
Józef Gierlicki 38-480 Rymanów, ul. Rynek 6 - Lider konsorcjum
EL-KROS Usługi Elektryczne Wiesław Jarycha, 38-400 Krosno ul. Ślączka 9a – Partner
która uzyskała następującą ilość punktów:
-kryterium „Cena” – 60pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 100 pkt.
Oferta najkorzystniejsza wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, na podstawie kryteriów oceny ofert określonych Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów tj. 100 zgodnie ze wzorami opisanymi w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
1.TRANS - ALLEN Piotr Kozioł 38-200 Jasło, ul. Floriańska 58
-kryterium „Cena” – 47,17pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 87,17 pkt.
2.PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE ELMARC
33-300 Nowy Sącz, ul. Podgórska 5A
-kryterium „Cena” – 51,39 pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 91,39 pkt.
3.F.H.U. ALMAX Aneta Liwosz 38-457 Świerzowa Polska ul. Szczepana 11
-kryterium „Cena” – 56,02 pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 96,02 pkt.
4.Elmatus II Zakład Instalatorstwa Elektrycznego Adam Szpak, Nawsie Kołaczyckie 16, 38-213 Kołaczyce
-kryterium „Cena” – 45,02 pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 85,02 pkt.
5.INSTAL- PROJEKT Krzyszof Uliasz Cergowa 194, 38-450 Dukla
oferta odrzucona
6.AGZ Sp. z o.o. 38-400 Krosno ul. Gen. J. Hallera 6/3
-kryterium „Cena” – 59,34pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 99,34 pkt.
7.Konsorcjum firm
ZAKŁAD USŁUG ELEKTRYCZNYCH Józef Gierlicki
38-480 Rymanów, ul. Rynek 6 - Lider konsorcjum
EL-KROS Usługi Elektryczne Wiesław Jarycha, 38-400 Krosno ul. Ślączka 9a – Partner
-kryterium „Cena” – 60pkt., kryterium „warunki gwarancji” 40 pkt. RAZEM – 100 pkt.
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta na zadanie częściowe nr 1 i nr 2 firmy:
INSTAL- PROJEKT Krzyszof Uliasz Cergowa 194, 38-450 Dukla
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89ust.1 pkt.2 (treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wykonawca INSTAL- PROJEKT Krzyszof Uliasz Cergowa 194, 38-450 Dukla nie przedłożył wymaganego zakresu wykonanych lub wykonywanych zamówień ).
4. Podpisanie umowy możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności.
Miejsce i termin podpisania umowy zostaną uzgodnione z wyłonionymi wykonawcami.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
3) wyboru najkorzystniejszej oferty
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może również w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechaniu czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania / przesłania wymienionej powyżej informacji: 5 dni od dnia przesłania niniejszego pisma przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (faks lub poczta elektroniczna), lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego pisma, jeżeli zostało ono przesłane w inny sposób.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych "Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g.
Wójt Gminy Besko
Mariusz Bałaban